13. Międzynarodowe Sympozjum EBHC 2018

Integrated health care - exploration beyond the HTA
8-9 października 2018  |  Kraków

13. Międzynarodowe Sympozjum EBHC 2018
Integrated health care - exploration beyond the HTA
8-9 października 2018 | Kraków
Paweł Adamkiewicz
Paweł Adamkiewicz
Małgorzata Bała
Małgorzata Bała
Marcin Czech
Marcin Czech
Dávid Dankó
Dávid Dankó
Jaroslav Duba
Jaroslav Duba
Dominik Dziurda
Dominik Dziurda
Karen Facey
Karen Facey
Kamilla Gaitova
Kamilla Gaitova
John Gillespie
John Gillespie
Sylwia Grzesiak-Ambroży
Sylwia Grzesiak-Ambroży
Urszula Jaworska
Urszula Jaworska
Bradley Johnston
Bradley Johnston
Grzegorz Juszczyk
Grzegorz Juszczyk
Roman Kolek
Roman Kolek
Anna Kordecka
Anna Kordecka
Zbigniew Król
Zbigniew Król
Dušan Krstić
Dušan Krstić
Anna Kupiecka
Anna Kupiecka
Brygida Kwiatkowska
Brygida Kwiatkowska
Maria Libura
Maria Libura
Maciej Małecki
Maciej Małecki
Piotr Merks
Piotr Merks
Piotr Miazga
Piotr Miazga
Wija Oortwijn
Wija Oortwijn
Robert Plisko
Robert Plisko
Tadeusz Popiela
Tadeusz Popiela
Przemysław Ryś
Przemysław Ryś
Markus Siebert
Markus Siebert
Iwona Skrzekowska-Baran
Iwona Skrzekowska-Baran
Agnieszka Słowik
Agnieszka Słowik
Andrzej Śliwczyński
Andrzej Śliwczyński
Roman Topór-Mądry
Roman Topór-Mądry
Magdalena Władysiuk
Magdalena Władysiuk
13. Międzynarodowe Sympozjum EBHC pt. Integrated health care – exploration beyond the HTA odbyło się w Krakowie w dniach 8-9 października 2018 roku w hotelu Holiday Inn Kraków, ul. Wielopole 4. Dobrany panel ekspertów z Polski i ze świata przedstawił wyniki swoich badań oraz propozycje rozwiązań w ciągu 2 dni trwania Sympozjum, w ramach 6 sesji tematycznych:
  1. Współpraca międzynarodowa w ramach HTA – czy możliwe jest wypracowanie ponadkrajowych rozwiązań
  2. Od opieki zintegrowanej do value based health care?
  3. Wyroby medyczne – value based health care
  4. Merytoryczny głos pacjenta i jego wpływ na decyzje w ochronie zdrowia
  5. Rozwiązania systemowe – szanse i wyzwania
  6. Siła dowodów naukowych – czy zawsze niezbędne jest RCT
Ze względu na szczególny walor edukacyjny wstęp na wykład otwierający oraz sesję nr 1 był bezpłatny. Chcemy w ten sposób zachęcić do udziału w niej tych, którzy nie mogą wziąć udziału w całym Sympozjum – studentów oraz kolegów ze środowisk naukowych. Opieka zintegrowana jest często przedstawiana jako przeciwieństwo opieki fragmentarycznej i epizodycznej. Termin opieka zintegrowana jest stosowany w sposób synonimiczny m.in. do określeń: opieka koordynowana czy opieka bez zakłóceń. Już po rozpiętości tych określeń widać, że nie wyklarowała się jeszcze jednolita definicja ani wspólne rozumienie tego pojęcia. Dla różnych uczestników systemu ochrony zdrowia opieka zintegrowana będzie miała różne zakresy czy znaczenia, wynikające z ich perspektywy: postrzegania relacji, potrzeb i możliwości oraz dotychczasowych doświadczeń. Jedno z najwcześniejszych zastosowań pojęcia „opieka zintegrowana” i prób jego definicji datuje się na rok 2000. W tekście Integrated and fragmented care observed from two case studies (Lewis 2000, International Journal of Integrated Care) pojawił się zwrot „integrated care” w kontekście całościowej opieki nad pacjentem – w tym przypadku seniorem – z naciskiem na przywrócenie człowieczeństwa przez ułatwienie dostępu do bardzo prostych (i tanich) form pomocy (np. montaż udogodnień w domach pacjentów). Jeszcze wcześniej w USA tego typu procedury wdrożono na potrzeby opieki nad starzejącą się populację weteranów wojennych. Od tego czasu zwrot „integrated care” stał się bardzo popularny. Wobec następującej komplikacji systemów ochrony zdrowia pojawiły się głosy, aby koncepcję opieki zintegrowanej rozszerzyć na wszystkich pacjentów. Szczególnie pożądane wydaje się poprawienie możliwości płynnego otrzymywania świadczeń w różnych ośrodkach dla zachowania sensownego przebiegu terapii, uniknięcia niepotrzebnych kosztów oraz odciążenia pacjenta z samodzielnego planowania właściwego przebiegu diagnostyki i terapii. Niebagatelną kwestią jest też finansowanie zalecanych świadczeń, bo większość pacjentów nie ma pojęcia o co chodzi koszykami świadczeń – nie wie co i kiedy im się należy, a za co muszą zapłacić z własnej kieszeni. Z punktu widzenia systemu ochrony zdrowia opieka zintegrowana powinna pomóc w następujących kwestiach:
  • stworzenie jednolitego system informacji o pacjencie,
  • uproszczenie finansowania świadczeń realizowanych przez różne ośrodki w ramach jednego przypadku,
  • ograniczenie powielania procedur administracyjnych,
  • unikanie wykonywania niepotrzebnych badań,
  • zapobieganie wydawaniu sprzecznych diagnoz,
  • redukcja stresu u pacjentów,
  • budowanie systemu opartego o wartości – value based health care.
Z punktu widzenia pacjenta ma on otrzymać mapę powrotu do zdrowia oraz przewodnika na ten trudny szlak. Wydaje się to proste, ale po latach zgłębiania się w aspekty ekonomiczne systemu ochrony zdrowia, ciągłego mierzenia efektywności procedur i przekonywania że pieniądze są remedium na wszystko musimy wyjść zza biurek i spojrzeć na opiekę oczami pacjentów. Może się okazać, że ocena tego co jest dla nich najważniejsze, a tym bardziej jak wyglądają kolejne pozycje na liście priorytetów, nie będzie wcale łatwe. Po latach oceny technologii medycznych i szczerej wiary w evidence może być nam trudno pracować nad czymś czego przełożenia na efekty mierzalne może okazać się niemożliwe. To tak jakbyśmy musieli porzucić wszystko co pewne i stałe, co tworzyło sens naszej pracy, i ruszyć ku nowym, niezbadanym obszarom. Spotkaliśmy się na XIII Sympozjum EBHC, aby tym razem odlecieć daleko poza HTA i zobaczyć gdzie wylądujemy po 2 dniach.

do góry

Partnerzy

13. Międzynarodowe Sympozjum EBHC 2018
Integrated health care - exploration beyond the HTA
8-9 października 2018 | Kraków
Partnerzy Sympozjum EBHC 2018
13. Międzynarodowe Sympozjum EBHC 2018
Integrated health care - exploration beyond the HTA
8-9 października 2018 | Kraków

Prezentacje:

  1. Comparisone of the Polish Rehabilitation System with other markets among European countries / PPS 6,8 MB // Paweł Adamkiewicz, Poland
  2. Classifying the levels of recommendations in guidelines – why GRADE? / PPS 2,8 MB // Małgorzata Bała, Poland
  3. National Medicines Policy 2018-2022 – a patient-related approach. International perspective / PPS 1,5 MB // Marcin Czech, Poland
  4. Joint HTA in Central Europe: policy relevance, pre-requisites and hurdles / PPS 0,6 MB // Dávid Dankó, Hungary
  5. Real World Experience with integrated healthcare in Czech Republic / PPS 5,3 MB // Jaroslaw Duba, Czech Republic
  6. Medical devices in health care services evaluation’s practice / PPS 0,2 MB // Dominik Dziurda, Poland
  7. Improving Healthcare Decision-Making by including Patients and Families / PDF file 1 MB // Karen Facey, UK
  8. Health Technology Assessment Issues in Kazakhstan / PPS 2,2 MB // Kamilla Gaitova, Kazakhstan
  9. Value-Based healthcare – from concept to practice: learnings from Australia. A perspective from the medical device industry / PPS 9,3 MB // John Gillespie, Australia
  10. Samorządowe programy polityki zdrowotnej – obecna i przyszła perspektywa / PPS 3,0 MB // Sylwia Grzesiak-Ambroży, Poland
  11. Different aspects and models of coordinated health-care system in Poland / PPS 2,1 MB // Urszula Jaworska, Poland
  12. Developing Trustworthy Dietary Guidelines: An Overview of NutriRECS Methods to Determine Dietary Recommendations in the Face of Uncertainty / PPS 4,4 MB // Bradley Johnston, Canada
  13. Rola argumentów ekonomicznych w uzasadnianiu programów zdrowia publicznego / PPS 6,5 MB // Grzegorz Juszczyk, Poland
  14. Path of Health Technologies to patients is bumpy so why shouldn’t we straighten it? A perspective from the Czech Republic / PPS 2,1 MB // Martin Kolek, Czech Republic
  15. Zmiany w Polskiej Psychiatrii – Pilotaż centrów zdrowia psychicznego / PPS 0,2 MB // Zbigniew Król, Poland
  16. Evidence-Based Clinical Reference Tools for Improvement of Healthcare / PPS 4,6 MB // Dušan Krstić, Czech Republic
  17. Patient organisations: guides for patients, hospitals and the healthcare system / PPS 4,9 MB // Anna Kupiecka, Poland
  18. Is coordinated care possible in rheumatology? / PPS 5,8 MB // Brygida Kwiatkowska, Poland
  19. Głos pacjenta, czyli kogo? / PPS 4,3 MB // Maria Libura, Poland
  20. Opieka na pacjentem z cukrzycą – szanse i wyzwania. Polska liderem czy skansenem Europy? / PPS 5,5 MB // Maciej Małecki, Poland
  21. Pharmaceutical pictograms: a new dimension of doctors and pharmacists’ cooperation for improved communication with patients and therapeutic effects of treating chronic diseases in Poland / PPS 32 MB // Piotr Merks, Poland
  22. Fakty i mity na temat refundacji wyrobów chłonnych. Porównanie zasad finansowania pomiędzy Polską, Czechami i Słowacją / PPS 0,7 MB // Piotr Miazga, Poland
  23. Value Frameworks And Decision-Making Around The Globe. Towards integrated HTA and improved decision making / PPS 4 MB // Wija Oortwijn, Netherlands
  24. Miejsce i rola porównania pośredniego w HTA / The place and role of indirect treatment comparison in HTA / PPS 1,4 MB // Przemysław Ryś, Poland
  25. Reducing waiting times in health care – overview of international practices / PPS 1,5 MB // Iwona Skrzekowska-Baran, Poland
  26. Skoordynowana opieka neurologiczna w Małopolsce: stwardnienie rozsiane / PPS 0,4 MB // Skoordynowana opieka w Małopolsce: udar mózgu / PPS 0,6 MB // Agnieszka Słowik, Poland
  27. Complexand coordinatedhealthcare–the newqualityfor patients / PDF file 1,3 MB // Andrzej Śliwczyński, Poland
  28. Trends in European marketing authorisation practice in oncological indications / PPS 0,7 MB // Ewa Walkiewicz, Poland
  29. Best value procurement (BVP) – from theory to practice / PPS 1,7 MB // Magdalena Władysiuk, Poland

do góry

pl_PLPolski